Я как-то писал об этом человеке - и даже в Живом Журнале есть следы этого. Вот, хотя бы и здесь.
Кстати, непуганные идиоты утверждали, что он - прототип Воланда. Впрочем, те же люди в интервью сообщали, что «Пушкинский Буян - это остров Рюген», так что у уж там.
Но отчасти благодаря этому итальянцу я стал давным-давно думать о том, что наука в какой-то момент становится малопроверяемой наблюдателем. То есть хороший специалист, но из смежной области, не может проверить истинно ли высказывание, чушь ли это, обман с умыслом или заблуждение - не говоря уж об открытии. Поэтому включаются иные механизмы - стиль статьи, ясность изложени и проч. Заурядный Задорнов не так интересен, в нём нет секрета, а вот человек, сделавший экранолёт и ведущий себя как научный фрик - вот загадка.
Кстати, не забыть изучить цитату из Президента: "Если истина многогранна, то ложь - многоголосна". Кого это он цитировал такого?
Извините, если кого обидел.
