История про разговоры DXLII
.
Происходит обратный ход общественно-политического маятника: сперва лихорадочное отторжение всего советского, затем лихорадочное отторжение всего "августовского", потом вот это: «С общего согласия устоялось словосочетание «позорные девяностые». Может, и позорное (для кого-то), но очень честное время. Казалось, дадут свободу, и народ проявит себя во всей красе. Воспрянет духом, расправит плечи, употребит свои таланты на благо всему человечеству. Как бы не так. Из-под гнета идеологии освободились посредственные, скучные люди. [...] же говорю, очень честное время. Девяностые показали, кто сколько стоит. Красная цена оказалась демпинговой ценой. Так что обижаться надо не на месяц август и не на Бориса Ельцина. А на самих себя». И прекрасное слово М.О.Чудаковой "деавгустация". с оттенком профанирования, снижения, разжалования государя в милостивого государя.
- Вообще-то, я всегда так считал. И не качался, как маятник.
- Нет, я же не про ваши персональные колебания. Я про великий русский народ, который (не слишком скоро) ровно к этому и придёт, только добавив в это истерики и придумав, кто, в связи с вышеизложенным, суки.
- Думаю, народ к этому не придет. Слишком нелицеприятно. А кто суки, вопросов нет. Мы и есть суки. Я лично сука. В крайнем случае, кобель.
- Вот я и говорю: разницы никакой. То есть, если у нас тогда была великая эпоха, то и сейчас великая. Если сейчас говно, то тогда тоже. Только не простое - на палочке.
- Не так. "Великая эпоха" есть продукт вполне прозрачных гуманитарных технологий, на которые путиночекисты пока кладут с прибором ночного неведения. но думаю, что ещё снимут, и будет "всё как при бабушке DJ Babyboom remix".
- То есть это продукт высококачественного PR, до которого нынешние пока просто не доросли? Я правильно понимаю? Но ведь на реальном положении дел это не сказывается. Хотя нет, сказывается, конечно.
- Я вот, извините, вам обоим скажу, что это не какой-то высококачественный PR. Просто по той причине, что его некому осуществить - нет таких гениев. Это стохастическое движение мозгов.
- Были (и они восстановимы) внятные технологии, которые (как и любые технологии) и не требовали гениев. А что тошнит от них (как от любых технологий), так на то есть сила воли и таблетки драмина.
- В этом месте надо говорить: огласите, пожалуйста, список. И если он будет предъявлен, то я возьму свои слова обратно. Потому что технологии попила бабла - видел. Политические технологии наподобие украинской истории последнего времени - тоже видел (но они сводятся опять же к попилу бабла). Но никаких технологий, реально влияющих на общество на протяжении долго времени - не видел.
- А кто говорил про влияние на общество? я говорил про формирование картины мира "у нас - еблысь! - великая эпоха".
- Да нету никакой картины мира, нету никакой "великой эпохи" - это всё отлов человека с гриппом в коридоре больницы - и немедленное присвоение температуры 38 всем больным и обслуживающему персоналу. То есть, я вижу надувание какой-то идеи в целях спекуляции на ней. Меня раздражает не само это обстоятельство, не попил бабла, конечно, а его неостроумность.
- Если попил бабла есть - значит, и технологии есть.
- В том-то и дело, что эти чеки "Урожай-90", что "Оранжевая революция", что "Россия №..." - все они напоминают цыганщину, где долгая словесная подводка ведёт к тому, что надо позолотить ручку. И все разговоры о "великой эпохе" мне скучны только тем, что разводка идёт на гораздо меньшие, унизительно малые деньги.
- Да ладно тебе, нормальные бюджеты. Не президентские выборы, конечно, но ведь это не кампания, а заводик. Хотя, конечно, немного свечной. А возвращаясь к исходной – нашему другу казалось, что если тогда была великая эпоха, то и теперь она, а если теперь говно, то и тогда говно. Я ему просто указал на то, что есть машинка по переработке говна в великую эпоху практически безотходно. ну и что, что дешево?
- Я-то как раз на его стороне. И - кто бы сомневался - в той части, что и тогда говно, и сейчас.
А заводика не наблюдаю - наблюдаю некоторую кучку людей у недостроенного заводика, что измазались в говне и, пряча глаза, бормочут: "Нет, а всё-таки оно частично переработалось! Смотрите, как изменился запах! Мы много достигли! Нет, ну мы хотя бы попытались!".
- Был такой анекдот про "всё ещё воняет, но уже мажется". кажется, делали сливочное масло. Нам с тобой этих малых денег хватило бы на всю жизнь. Другое дело, что от жизни при таком раскладе мало что остается
- Ну, мне разово надо $15.000.000. Но дело то не в этом. Вопрос в том, как это формализовать - как коммерческое предприятие по отъёму денег у населения. Или как проект национального масштаба (Ну, типа американского плана освоения космоса, который реформировал систему образования США, изменил промышленность страны, инициировал огромное количество настоящих, а не придуманных технологий). То есть, это как какая-нибудь женщина с Рублёвки пишет книгу - что в ней ценно - что с Рублёвки, или что книга. Так и здесь - если идея оказывает реальное воздействие на жизнь (этого я не наблюдаю) - одно.
Если эта идея что-то вроде ароматического пакетика в комплекте китайской лапши (что я подозреваю) - так в этом ничего интересного. Есть схемы попила куда большего бабла, куда с большими выигрышами.
Другое дело, что в последнем случае я не наблюдаю ни гения, ни остроумного плана - всё туфта какая-то. Даже крики Пирогова о репе куда остроумнее.
- Хорошо, что нет плана. Любой план - отмазка, покрывало Майя, вранье. Плохо, что кричит Пирогов. С его теорией "великого своего" у меня расхождения по первому пункту. Своё - да. Но чтобы вынь и положь - великое... Комплексы, да и только.
- Я так скажу: с этой эпохой абсолютная глупость. То есть, спекуляция на ней убогая, вот в чём дело. Это воровство Балагановым кошелька, когда у него в кармане пятьдесят тысяч.
Извините, если кого обидел
Происходит обратный ход общественно-политического маятника: сперва лихорадочное отторжение всего советского, затем лихорадочное отторжение всего "августовского", потом вот это: «С общего согласия устоялось словосочетание «позорные девяностые». Может, и позорное (для кого-то), но очень честное время. Казалось, дадут свободу, и народ проявит себя во всей красе. Воспрянет духом, расправит плечи, употребит свои таланты на благо всему человечеству. Как бы не так. Из-под гнета идеологии освободились посредственные, скучные люди. [...] же говорю, очень честное время. Девяностые показали, кто сколько стоит. Красная цена оказалась демпинговой ценой. Так что обижаться надо не на месяц август и не на Бориса Ельцина. А на самих себя». И прекрасное слово М.О.Чудаковой "деавгустация". с оттенком профанирования, снижения, разжалования государя в милостивого государя.
- Вообще-то, я всегда так считал. И не качался, как маятник.
- Нет, я же не про ваши персональные колебания. Я про великий русский народ, который (не слишком скоро) ровно к этому и придёт, только добавив в это истерики и придумав, кто, в связи с вышеизложенным, суки.
- Думаю, народ к этому не придет. Слишком нелицеприятно. А кто суки, вопросов нет. Мы и есть суки. Я лично сука. В крайнем случае, кобель.
- Вот я и говорю: разницы никакой. То есть, если у нас тогда была великая эпоха, то и сейчас великая. Если сейчас говно, то тогда тоже. Только не простое - на палочке.
- Не так. "Великая эпоха" есть продукт вполне прозрачных гуманитарных технологий, на которые путиночекисты пока кладут с прибором ночного неведения. но думаю, что ещё снимут, и будет "всё как при бабушке DJ Babyboom remix".
- То есть это продукт высококачественного PR, до которого нынешние пока просто не доросли? Я правильно понимаю? Но ведь на реальном положении дел это не сказывается. Хотя нет, сказывается, конечно.
- Я вот, извините, вам обоим скажу, что это не какой-то высококачественный PR. Просто по той причине, что его некому осуществить - нет таких гениев. Это стохастическое движение мозгов.
- Были (и они восстановимы) внятные технологии, которые (как и любые технологии) и не требовали гениев. А что тошнит от них (как от любых технологий), так на то есть сила воли и таблетки драмина.
- В этом месте надо говорить: огласите, пожалуйста, список. И если он будет предъявлен, то я возьму свои слова обратно. Потому что технологии попила бабла - видел. Политические технологии наподобие украинской истории последнего времени - тоже видел (но они сводятся опять же к попилу бабла). Но никаких технологий, реально влияющих на общество на протяжении долго времени - не видел.
- А кто говорил про влияние на общество? я говорил про формирование картины мира "у нас - еблысь! - великая эпоха".
- Да нету никакой картины мира, нету никакой "великой эпохи" - это всё отлов человека с гриппом в коридоре больницы - и немедленное присвоение температуры 38 всем больным и обслуживающему персоналу. То есть, я вижу надувание какой-то идеи в целях спекуляции на ней. Меня раздражает не само это обстоятельство, не попил бабла, конечно, а его неостроумность.
- Если попил бабла есть - значит, и технологии есть.
- В том-то и дело, что эти чеки "Урожай-90", что "Оранжевая революция", что "Россия №..." - все они напоминают цыганщину, где долгая словесная подводка ведёт к тому, что надо позолотить ручку. И все разговоры о "великой эпохе" мне скучны только тем, что разводка идёт на гораздо меньшие, унизительно малые деньги.
- Да ладно тебе, нормальные бюджеты. Не президентские выборы, конечно, но ведь это не кампания, а заводик. Хотя, конечно, немного свечной. А возвращаясь к исходной – нашему другу казалось, что если тогда была великая эпоха, то и теперь она, а если теперь говно, то и тогда говно. Я ему просто указал на то, что есть машинка по переработке говна в великую эпоху практически безотходно. ну и что, что дешево?
- Я-то как раз на его стороне. И - кто бы сомневался - в той части, что и тогда говно, и сейчас.
А заводика не наблюдаю - наблюдаю некоторую кучку людей у недостроенного заводика, что измазались в говне и, пряча глаза, бормочут: "Нет, а всё-таки оно частично переработалось! Смотрите, как изменился запах! Мы много достигли! Нет, ну мы хотя бы попытались!".
- Был такой анекдот про "всё ещё воняет, но уже мажется". кажется, делали сливочное масло. Нам с тобой этих малых денег хватило бы на всю жизнь. Другое дело, что от жизни при таком раскладе мало что остается
- Ну, мне разово надо $15.000.000. Но дело то не в этом. Вопрос в том, как это формализовать - как коммерческое предприятие по отъёму денег у населения. Или как проект национального масштаба (Ну, типа американского плана освоения космоса, который реформировал систему образования США, изменил промышленность страны, инициировал огромное количество настоящих, а не придуманных технологий). То есть, это как какая-нибудь женщина с Рублёвки пишет книгу - что в ней ценно - что с Рублёвки, или что книга. Так и здесь - если идея оказывает реальное воздействие на жизнь (этого я не наблюдаю) - одно.
Если эта идея что-то вроде ароматического пакетика в комплекте китайской лапши (что я подозреваю) - так в этом ничего интересного. Есть схемы попила куда большего бабла, куда с большими выигрышами.
Другое дело, что в последнем случае я не наблюдаю ни гения, ни остроумного плана - всё туфта какая-то. Даже крики Пирогова о репе куда остроумнее.
- Хорошо, что нет плана. Любой план - отмазка, покрывало Майя, вранье. Плохо, что кричит Пирогов. С его теорией "великого своего" у меня расхождения по первому пункту. Своё - да. Но чтобы вынь и положь - великое... Комплексы, да и только.
- Я так скажу: с этой эпохой абсолютная глупость. То есть, спекуляция на ней убогая, вот в чём дело. Это воровство Балагановым кошелька, когда у него в кармане пятьдесят тысяч.
Извините, если кого обидел