История про разговоры (СCIII)
.
- У героев Ильфа и Петрова самой большой суммой так и остались 6400 рублей.
- А вот не надо старенького дедушку учить: «Однажды, когда Корейко обычным размеренным шагом двигался на службу, возле самого «Геркулеса» его остановил нахальный нищий с золотым зубом. Наступая на волочащиеся за ним тесемки от кальсон, нищий схватил Александра Ивановича за руку и быстро забормотал:
- Дай миллион, дай миллион, дай миллион!
После этого нищий высунул толстый нечистый язык и понес совершенную уже чепуху. Это был обыкновенный нищий полуидиот, какие часто встречаются в южных городах». Или: «Надо мыслить, - сурово сказал Остап. - Меня, например, кормят идеи. Я не протягиваю лапу за кислым исполкомовским рублем. Моя наметка пошире. Вы, я вижу, бескорыстно любите деньги. Скажите, какая сумма вам нравится?
- Пять тысяч, - быстро ответил Балаганов.
- В месяц?
- В год.
- Тогда мне с вами не по пути. Мне нужно пятьсот тысяч. И по возможности сразу, а не частями.
- Может, все-таки возьмете частями? - спросил мстительный Балаганов.
Остап внимательно посмотрел на собеседника и совершенно серьезно ответил:
- Я бы взял частями. Но мне нужно сразу.
Балаганов хотел было пошутить по поводу и этой фразы, но, подняв глаза на Остапа, сразу осекся. Перед ним сидел атлет с точным, словно выбитым на монете, лицом. Смуглое горло перерезал хрупкий белый шрам. Глаза сверкали грозным весельем».
- Я понимаю, что в теленке вообще много такого, но это не то место. Я - про где-то в конце теленка, они сидят в ресторане. потом шура получает деньги и зачем-то лезет по мелочи воровать в трамвае (ну тое сть понятно зачем- по привычке). Про 6400 поищи!
- Я же говорю, погубят неточные цитаты, лень и неумение пользоваться Яндексом: «Ладно, - сказал Остап, получите пятьдесят тысяч».
- Окей, я признаюсь: цитату помню по фильму а не книге, но помню - на сто процентов. как про сто рублей, так и про шесть тыщ четыреста. А погубить все это мало что способно, так как знания это жизненной пользы не имеют
- Это важно. Поправлять не надо - это именно методология. Я, увы, кроме Яндекса очень люблю словари. Именно из-за путаницы в значениях слов и цитатах, необязательности цитирования и растут падающие домкраты и седло барашка, что подаётся к столу вместе со стременами, и прочая радостная журналистика.
Есть два методологических (методологических, да) подхода: обязательность по отношению к читателю, и необязательность. Вот напишет кто-нибудь про 6400, сославшись на классика, мировая ложь умножится и проч. и проч. А всё оттого, что в кузнице не было гвоздя.
Это такая известная оппозиция - Тынянов vs Радзинский.
Ну, и под конец, цитата. Точная. Ага.
Ну, и тому подобное далее. Впрочем, персонаж, как ты понимаешь, неоднозначный. Неоднозначный, да.
- А, ты про журналистику! я перестала заниматься журналистикой два года назад, с тех пор не интересуюсь ни Яндексом, ни литературой - и жизнь наладилась. Плюс, журналистика же и не дело - то есть дело, напрямую с деньгами вообще не связанное. Псевдодело. Тут потому всякие методологии, а в бизнесе – технологии. Я как-то все забываю, что бывает еще и журналистика.
- Да, собственно, журналистика это способ трансляции мнения. А вот формирование и формулирование суждения - суть методология. Журналистика - это, знаешь, такой индикатор общества. Типа смотрового стекла в железнодорожном титане. Мне не журналистика не нравится, мне человечество не нравится.
А чем ты сейчас занимаешься, коли не секрет?
- Я попожже конкретнее расскажу как-нибудь.
- Типа, понял.
Извините, если кого обидел
- У героев Ильфа и Петрова самой большой суммой так и остались 6400 рублей.
- А вот не надо старенького дедушку учить: «Однажды, когда Корейко обычным размеренным шагом двигался на службу, возле самого «Геркулеса» его остановил нахальный нищий с золотым зубом. Наступая на волочащиеся за ним тесемки от кальсон, нищий схватил Александра Ивановича за руку и быстро забормотал:
- Дай миллион, дай миллион, дай миллион!
После этого нищий высунул толстый нечистый язык и понес совершенную уже чепуху. Это был обыкновенный нищий полуидиот, какие часто встречаются в южных городах». Или: «Надо мыслить, - сурово сказал Остап. - Меня, например, кормят идеи. Я не протягиваю лапу за кислым исполкомовским рублем. Моя наметка пошире. Вы, я вижу, бескорыстно любите деньги. Скажите, какая сумма вам нравится?
- Пять тысяч, - быстро ответил Балаганов.
- В месяц?
- В год.
- Тогда мне с вами не по пути. Мне нужно пятьсот тысяч. И по возможности сразу, а не частями.
- Может, все-таки возьмете частями? - спросил мстительный Балаганов.
Остап внимательно посмотрел на собеседника и совершенно серьезно ответил:
- Я бы взял частями. Но мне нужно сразу.
Балаганов хотел было пошутить по поводу и этой фразы, но, подняв глаза на Остапа, сразу осекся. Перед ним сидел атлет с точным, словно выбитым на монете, лицом. Смуглое горло перерезал хрупкий белый шрам. Глаза сверкали грозным весельем».
- Я понимаю, что в теленке вообще много такого, но это не то место. Я - про где-то в конце теленка, они сидят в ресторане. потом шура получает деньги и зачем-то лезет по мелочи воровать в трамвае (ну тое сть понятно зачем- по привычке). Про 6400 поищи!
- Я же говорю, погубят неточные цитаты, лень и неумение пользоваться Яндексом: «Ладно, - сказал Остап, получите пятьдесят тысяч».
- Окей, я признаюсь: цитату помню по фильму а не книге, но помню - на сто процентов. как про сто рублей, так и про шесть тыщ четыреста. А погубить все это мало что способно, так как знания это жизненной пользы не имеют
- Это важно. Поправлять не надо - это именно методология. Я, увы, кроме Яндекса очень люблю словари. Именно из-за путаницы в значениях слов и цитатах, необязательности цитирования и растут падающие домкраты и седло барашка, что подаётся к столу вместе со стременами, и прочая радостная журналистика.
Есть два методологических (методологических, да) подхода: обязательность по отношению к читателю, и необязательность. Вот напишет кто-нибудь про 6400, сославшись на классика, мировая ложь умножится и проч. и проч. А всё оттого, что в кузнице не было гвоздя.
Это такая известная оппозиция - Тынянов vs Радзинский.
Ну, и под конец, цитата. Точная. Ага.
Мне не смешно, когда маляр негодный
Мне пачкает Мадонну Рафаэля,
Мне не смешно, когда фигляр презренный
Пародией бесчестит Алигьери.
Пошел, старик.
Ну, и тому подобное далее. Впрочем, персонаж, как ты понимаешь, неоднозначный. Неоднозначный, да.
- А, ты про журналистику! я перестала заниматься журналистикой два года назад, с тех пор не интересуюсь ни Яндексом, ни литературой - и жизнь наладилась. Плюс, журналистика же и не дело - то есть дело, напрямую с деньгами вообще не связанное. Псевдодело. Тут потому всякие методологии, а в бизнесе – технологии. Я как-то все забываю, что бывает еще и журналистика.
- Да, собственно, журналистика это способ трансляции мнения. А вот формирование и формулирование суждения - суть методология. Журналистика - это, знаешь, такой индикатор общества. Типа смотрового стекла в железнодорожном титане. Мне не журналистика не нравится, мне человечество не нравится.
А чем ты сейчас занимаешься, коли не секрет?
- Я попожже конкретнее расскажу как-нибудь.
- Типа, понял.
Извините, если кого обидел