А то ведь начнёшь читать Наседкина - это между прочим, шурин Есенина, поэт и писатель, если кого интересует: (1894—1940).
И вот С. В. Шумитхин в комментриях к сборнику воспоминаний приводит цитату из Наседкина: "Идеальным, законченным типом человека Есенин считал Троцкого" со сноской - Наседкин Василий Федорович . Последний год Есенина. - М.:. «Никитинские субботники», 1927, с.35.
Было переиздание этой книги: Наседкин В.Ф. Последний год Есенина. – Челябинск: Форум-издат, 1992.–38 с.
Есть выложенная здесь публикация, по изданию "Воспоминания о Сергее Есенине" - М.: «Московский рабочий», 1965. и печатаются по тексту, подготовленному для сборника женой Наседкина — Е. А. Есениной.
Но помилуйте, никакого Троцкого в 1965 году нет, да и не может быть (хотя есть, есть место, около гипотетической 35 страницы, где он мог бы упоминаться).
И что делает честный обыватель внутри этого безумия? То есть, когда он понимает, что получает огромное количество утверждений с разных сторон, но и в пределах одной ссылки написано разное?
Хряснут тебя по мордасам ссылкой - а ты им в ответ - той же. Но из другого издания.
Честный обыватель понимает, что мир мудр, хотя и жесток - потому что в нём живут подосиновики. Подосиновик замечательный гриб - при консервировании он будет упругим и плотным. Он будет чуть пружинить на вилке. Это не текучая жидкость маслят, не гномский народец опят. Это здесь вам не тут. Это подосиновик, гриб в оранжевом берете министерства по черезвычйности, родственник вампироборческого дерева. Того великого дерева, чей язык так в чести у переводчиков. Главное только - не переложить уксуса.
Извините, если кого обидел