Березин (berezin) wrote,
Березин
berezin

Category:

История про Быстернака (IV)

Меня тут в комментариях спросили - из-за чего сыр-бор, и что так все про Пастернака вспомнили. Чай не Деникин какой, приехавший домой в цинковой парадке.
Действительно, фрагментарная книга Быкова даёт неполное представление о биографии великого поэта.
Не сказано, например, о донских корнях семьи Пастернаков, о его путешествиях, о Гражданской войне.
Вот через три года будет юбилей того, как Пастернак организовал партизанский отряд под Пермью, и сам пошёл туда беспартийным коммисаром. Как он сам вспоминает о том времени - "лютовал он страшно", и только литература сохранила его как человека.
Пастернак действительно отказался от Нобелевской премии в пользу Михаила Шолохова - но при совершенно других обстоятельствах.
Всё произошло из-за его соавтора, молодого человека трагически изломанной судьбы.
Кончилось соавторство неудачей, печальна судьба шведской премии, но гораздо печальнее судьба молодого казака, что Пастернак выписал из своей станицы, для того, чтобы тот написал стихи для получившего премию романа.
Молодой человек, не привыкший к столичной жизни начал пить, ухлёстывать за девушками и непозволительно близко сошёлся с иностранцами.
В итоге он стал утверждать, что роман сочинён вовсе не Пастернаком, а его ровестником Михиалом Шолоховым, рукопись была похищена, и проч., и проч.
Ну, понятно, что молодонго человека сослали обратно - в станицу Норенскую, где он жевал сало по углам, да пил горькую.
Я думаю, что это совершенно справедливо - нечего разевать рот на Нобелевскую премию, тем более - чужую.




Извините, если кого обидел
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments