Я начал по служебной надобности читать книгу Виталия Третьякова. Книга называется вполне конкретно - "Как стать знаменитым журналистом". Если говорить серьёзно, то название это ключ к самой книге, которая позиционируется как учебник по журналистике - нечто более широкое чем введение в специальность, и несколько более актуальное чем основы специальности. Третьяков балует читателдя диаграммами и картинками похожими на те, что я сам рисовал в школе - пересекающиеся множества А переходит в С, В - не сдобровать... Но мне было интересно не только это. Например то, как Третьяков рассказывает о том, как сменилась власть в "Независимой газете". А рассказывает он так: "...весной 2000 года на страницах "Независимой" я заявил, что, по моему мнению, все олигополии должны быть разрушены - что олигополия Гусинского, что олигополия Березовского. Это был вызов... В газете, финансируемой Березовским, я написал, что его медиаимперия, жемчужиной которого было ОРТ, должна быть разрушена. Такое не проходит бесследно, не забывается и не прощается". "...он предложил мне стать председателем Совета директоров акционерного общества "Редакция "Независимой газеты"" - на срок, который я посчитаю себе возможным. При этом мне полагалось: 300.000 долларов единовременно, ежемесячный оклад в 10.000 долларов, кабинет, секретарь, машина с персональным водителем. Много это или мало, каждый может оценить сам... Я отказался. Главная причина - нежелание участвовать в разрушении своего детища". Там есть и ещё одна история, которой я сам был свидетелем: "Однажды я снял из книжного приложения к "Независимой газете" статью, которая, на мой взгляд, совершенно откровенно пропагандировала так называемую психоделическую литературу, а проще говоря, литературу, воспевающую потребление наркотиков. Статью за моей спиной пытался поставить в газету один из её сотрудников... Этот пример прямой редакторской цензуры, кстати, был освещён в некоторых изданиях, "интеллектуально" обслуживающих наркомафию. Я, естественно, был разоблачён в этих изданиях как душитель свободы слова и печати... Скорее всего, как я уже отметил ранее, редактор относился к числу тех, кто "интеллектуально", пусть даже бескорыстно (в смысле отсутствия меркантильного интереса), обслуживает наркобизнес". Ну, с той, другой стороны, со стороны подчинённых редакторов эта история мне казалась выглядящей иначе. Извините, если кого обидел.