СЛОВО О СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ РЕАЛИЗМЕ Когда я учился в университете, то мне пришлось принудительно работать в библиотеке. Я был ленив и, чтобы не перетрудиться, читал с утра до обеда толстый том «Истории китайской философии». Там меня заинтересовало понятие «дао» (оно тогда было не на слуху). И единственное определение, которое я нашёл в этой книге, было: «Дао это такая вещь, которая приходит, когда её не ждёшь, и уходит, когда его пытаются удержать». Так вот, соцреализм — это то же самое. Есть слова загадочные, которые употребляют часто, а спроси человека, что это, потребуй определения, он только выпучит глаза, начнёт делать руками пассы и взволнуется. Да ещё чего и драться полезет. Таковы слова «патриотизм», «интеллигенция», да и множество подобных. Люди моего поколения, вне зависимости от будущей специальности, в старших классах школы часто произносили слово «соцреализм», вернее, целых два слова «социалистический» и «реализм», которые обозначали что-то хорошее, но не очень понятно что. Споры об этих словах не утихают и сейчас — так всегда бывает, когда поршень истории, начиная новый цикл, движется обратно. Как-то я вёл странный разговор о социалистическом реализме и обнаружил ошмётки этой беседы в дневнике. Можно догадаться, что меня спросили о нём как о методе и заодно — кто они, мастера этого метода. Я начал тогда говорить довольно занудно, размечая карту определений, то есть с того, что понимал мой собеседник под «соцреализмом». Но мой собеседник тут же ответил: «Ну, это когда с позиции правящего класса. По-моему, сейчас этот метод хорошо используется». Дальше было всё, как в старом анекдоте про ученика, который на вопрос «Что такое химия?» отвечает: «Химия, господин учитель, это когда вы спичку зажигаете». Возможно, в разговоре было что-то выпущено, иначе непонятно, с чего я был так раздражён, говоря: «Это никуда не годится. Совершенно непонятно, что такое правящий класс — в 1934 году, в 1964 и в 1985. (Если вы не хотите сказать что-то в духе Милована Джиласа). Бессознательный термин „соцреализм“ означал совершенно разные вещи в тридцатые, пятидесятые и восьмидесятые. Иногда под ним просто понимали все произведения, дозволенные советской цензурой к печати. Если уж вы хотите сказать глупость, то не стоит начинать с „По-моему, сейчас этот метод хорошо используется“. Дальше: http://vladimirberezin.binoniq.net/slovoosocrealizme И, чтобы два раза не вставать - автор ценит, когда ему указывают на ошибки и опечатки. Извините, если кого обидел