История про то, что два раза не вставать

Старый текст, даже, кажется, допандемийный. Но не утративший для меня значения, и, по-моему, не законченный.
Называется "Травма как товар":
...Есть такой бесконечный разговор о том, как соотносятся архаика и модернизм.
Никто не тревожится точными определениями и, чаще всего, этими красивыми терминами замещают слова «старое» и «новое». Увы, ещё чаще у нас всё переводят в формулу «хорошо vs плохо».
То есть, когда мы говорим «молодой ещё», — это как бы плохо: взрослей, негодяй, быстрее взрослей, время не ждёт. Отказался от старого — очень плохо, оглянитесь люди, вокруг нас манкурты, Айтматова читал, читал Айтматова, гад? А в Бобруйск ездил?
Так и с этими словами: очевидно, если есть «новое», то есть и «старое», и они сменяют друг друга, потому что новое рано или поздно становится старым.
Но так людям неинтересно, и начинаются споры не только о течениях в искусстве, но и о человеческих традициях. Дальше в http://vladimirberezin.binoniq.net/chren



И, чтобы два раза не вставать - автор ценит, когда ему указывают на ошибки и опечатки.



Извините, если кого обидел