September 6th, 2012

История про то, что два раза не вставать

Курлыкну и я. Меня удивляет вся эта ажитация - если бы я не был так ленив, то обязательно стал бы президентом только для того, чтобы полетать с журавлями, половить тайменя, забрасывая удочку с вертолёта, пилотировать истребитель, и обязательно поплавал бы на подводной лодке. Мне кажется, что это совершенно естественное желание - если кто будет воротить нос от такого списка, так   я бы его сразу в расход вывел. Такой президент же не свой только народ, он Землю погубит - верный симптом именно то, что нормальные человеческие желания ему чужды. Может, он вообще инопланетянин какой-то.
Впрочем, если мне предоставят этот список развлечений без президентских регалий, то я не обижусь.
Ничуть. 
Есть несколько способов попасть в потаённое место.
Во-первых, заплатить денег: ну там достаточно много денег - и вот ты попал в уединённую баньку на берегу горного озера, куда тебя принесла винтокрылая машина.
Во-вторых, стать журналистом - их приглашают забесплатно. И я знаю довольно много людей, для которых это главное в профессии.
В-третьих, стать начальником. Визиты начальников в баньку на берегу горного озера я видал. Они непременный атрибут путешествий начальников разного рода.
Можно, конечно, стать банщиком - но это мало кому из городских жителей нравится - а как же реактивный истребитель, как же погладить панду, как же подводная лодка -  так всю жизнь просидишь на берегу горного озера, и подводной лодки не увидишь.
Хотя знаю одного человека, что стал майором ВВС ради осуществления своей мальчишеской мечты. Недорогая цена, я считаю - и известное мужество самоограничения. Панда и подводная лодка миновали его, но, кажется, он не очень расстраивается.
Кстати, в качестве воспоминаний - у меня в подезде жила писательница Зоя Воскресенская. Я сначала её возненавидел за ужасные книги о Ленине, которые меня заставляли читать в школе, а потом, когда уже подстарился, за то, что из неё делали советскую Мату Хари, которой она не являлась.
Однако ж она написала назидательную книжку "Девочка в бурном море, которую я любил, пропуская, впрочем, всю назидательность.
И там, в этой книге был диалог:
- А это правда, что король Густав Пятый плетет коврики? - спросила Антошка.
- Правда. И пусть его плетет, лишь бы не плел интриг, - сказал Кристиан. - Пусть играет в теннис, пусть ездит на охоту. Вот смотрите-ка. - Кристиан развернул газету. - Его Величество король Густав Пятый вчера был на охоте и убил лося. А знаете, как он охотится? Короля вывозят в лес, вынимают из машины и усаживают в кресло-сани, закутывают ноги и плечи пледом. Сзади стоит егерь с ружьем. Охотники обкладывают лося и выгоняют его на поляну, чтобы он был на виду у короля, егерь подносит винтовку, король дотрагивается пальцем до спускового крючка. Раздается выстрел. Лось убит.
Антошке вспомнились сказки Андерсена о королях.
- Вся нация ликует - король убил лося! - раздался густой бас из передней.

Истории эти вечны. В общем, мало я удивляюсь миру.


И, чтобы два раза не вставать, тут есть ещё обстоятельство культурологического толка. Я бы написал об этом развёрнутую статью, но не знаю кому, а без этого лень побеждает.
Так вот, когда человек залезает в воду, а потом появляется оттуда с амфорой, то он работает с мифом: приключенческое кино, поиски сокровищ, диковина, явленная свету. Легко работать на разности между представлениями о мире и самой реальностью. Я знавал на Тамани места, где античные камни торчали во дворах. Античность в массовом сознании - это нечто скрытое, что-то в Греции, где археологи на раскопе и уже нашли таинственный амулет, а с соседней горы за ними наблюдают в оптический прицел злодеи.
А тут около сортира торчит античная колонна, доступная как черепок на дне.
Достать его - всё равно что перерезать ленточку.
Тут есть одно обстоятельство - есть протокольные мероприятия особого рода: чиновник заколачивает первый или последний костыль на строительстве железной дороги. Или делает первое движение лопатой в котловане. Или нажимает кнопку "пуск" на электростанции. Для меня это явления одного порядка - конечно, может, кто-то думает, что забивание костыля - это важный вклад в стройку, или что нажавший кнопку превзошёл инженеров в знаниях, или посадка первого дерева в парке делает чиновника ботаником-садоводом (а кто-то гневно противится такому мнению), но так это не я.
Другое дело, если тебе интересно, как устроен мир (а мифы часть его), то нужно очень аккуратно относиться к вводной информации. Ведь сразу стали говорить, что один пилот дельтаплана всё загубил - работа учёных пошла журавлю под хвост, одну птицу изрубило винтом, других сгубили при перевозке. Я человек мало информированный, мне оттого неизвестно - охранники ли пилота перевозили птиц, кто сидел за рычагами боевой машины при неприятных обстоятельствах, и подобные подробности. Нет, я с уважением отношусь к людям, сообщающим мне, что если кошка бросила котят - это известно кто в рифму виноват. Но про паспортные данные катастроф лучше всех сказал Лазарарь Моисеевич Каганович, а он говорил (вернее, народная молва так пообтесала его слова): "Каждая катастрофа имеет имя, фамилию и отчество".
Но подробности публике обычно скучны - и через две недели тема протухает. То ли он дельтаплан украл, то ли у него дельтаплан украли.

Извините, если кого обидел