October 20th, 2011

История про то, что два раза не вставать

Ну, что ж, судя по всему Полковник окончательно стал Че Геварой.
В этом всём меня удивляет только то, с какой последовательностью Первый и Второй мир делает биографии вождям Третьего. То уморят одного в тюрьме, то набросятся на другого в каком-то зловещем сумраке и повесят его – с каким-то торопливым испугом. В общем, какая-то беда, стилистическая ошибка.

И чтобы два раза не вставать – я посмотрел «Ромовый дневник». У меня он оставил очень странное впечатление – это какой-то странный, адаптированный Хантер, с удивительным соплежуйством в финальных титрах. Нет, я знаю, об отношении Джонни Деппа к автору романа и подробности биографий обоих.
Но у всякого отдания чести при могиле учителя есть свои законы.
Сдаётся мне, что всякий постиндустриальный бунт зажат в коммерческих тисках – в середине находится собственно бунт, а по краям – разрешительные лицензии на прокат, тиражи и прочая рыночная социализация.
И вот бунт репортёра в вассальном государстве образца 1960 года оказывается довольно странным. Такой бунт прет-а-порте, лёгкий и годный в носке. При этом алкоголизм и наркомания кажутся в этом формате довольно милыми и случайными, выплывает забота об экологии – куда ж без неё…. Я так, честно говоря, в либеральный бунт и раньше не верил – вот в русский, бессмысленный и беспощадный – верю. А в пафос западной левизны не верю. Он какой-то сытый, даже если героев пробивает на хавчик после употребления разных веществ.
В связи с этим я прочитал две статьи приятных мне людей – Цветкова и Фальковского.
Их все читали, но я всё же напомню – Цветков ругался на буржуазный бунт на страницах журнала «Большой город», а Фальковский пугал меня тем, что мы все под колпаком у Facebook.
И тут у меня сразу случилось печальное настроение - потому что авторы похожи на вестового Крапилина. А про того генерал Хлудов сказал, что тот «Хорошо начал, да плохо кончил» свой разговор.
Бояться социальных сетей – в Сеть не ходить. Довольно комично выглядит человек, что ужасается факту существования мобильных телефонов на основании того, что у кого-то жена подсмотрела sms от любовницы.
Тут либо не греши, либо разводись, или уж, на крайний случай – постарайся быть умнее.
С Цветковым я тоже поначалу был согласен – потому что либеральный бунт на коленях мне скучен, а Лёша там ещё делает много правильных наблюдений – к примеру, литеральный бунт никак не может придумать собственной эстетики и эксплуатирует эстетику настоящего бунта. (Там, помимо прочего, пересказывается история с лозунгом «Но пасаран», который был совершенно антибуржуазным, а теперь – нате, - берётся на вооружение буржуа).
Но потом Цветкова куда-то понесло, и перестал с ним соглашаться вовсе – потому что хоть марксизм я изучал прилежно, но думаю, что классовая картина мира со времён Третьего интернационала изменилась. Не говоря уж о прочей мелкой моторике аргументации.
Но это никому не интересно, я понимаю.
В общем, в Сеть я выхожу с телефона, мир ко мне жесток, да и к другим – тоже.
А Полковника и вовсе застрелили.


Извините, если кого обидел