September 28th, 2011

История про актёров и актрис, а так же воспитателей

Видел вчера актрису Равшану Куркову.  С радостным удивлением обнаружил то, что она, кажется абсолютно вменяема и говорит правильные вещи. (Я-то человек, осторожный как крыса, и мироздание меня вменяемыми людьми не балует, тем более, актрисами).
Чтобы два раза не вставать, я ещё спрошу про роман Тынянова "Пушкин" - многие занимались анахронизмами в этом тексте. Вон, знаменитый филолог Лейбов много чего написал.
У меня в связи с этим вопрос: там, в романе Тынянова, есть, кажется, ещё одно место (кроме журнала Булгарина, перенесённого в 1811 год) – там лицеисты сперва изгоняют надзирателя Пилецкого, а потом начинается война. Однако Пилецкий был отставлен в 1813.
(Для тех нормальных людей, а не филологов - справка: Мартын Степанович Пилецкий-Урбанович, меж тем, был чрезвычайно интересной фигурой. Очень наблюдательный, образованный, умный, и благодаря его записям многие характеристики юного Пушкина кочуют из книги в книгу. После ухода из лицея Пилецкий служил следственным приставом в петербургской полиции, а в 1837 году был обвинён в мистицизме, «иллюминатстве», «радениях» и выслан из столицы. Проходил покаяние в монастыре, а потом вернулся в Петербург и умер в бедности. Говорят, приходил к Корфу с просьбой о воспомоществовании).
Так что, этот перенос во времени один я вижу?

Извините, если кого обидел

История про кино

...Да, если я уж посмотрел фильм "Вдребезги" и начал рассуждать об отечественном кинематографе, так я скажу ещё пару слов о кино, и совсем о другой ленте - "Два дня".
Надо было бы написать по этому поводу нормальную рецензию, но меня об этом никто не просил.
Дело в том, что "Два дня" - это очень интересный фильм, и он очень интересно сделан.
И чем-то, по тому как он сделан, эта лента напоминает фильм "Москва слезам не верит".
Кстати, в нём есть чудесная черта - это визуальная иллюстрация знаменитого пелевинского пассажа: "Какие бы слова не произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, вооруженный дедуктивным методом разум делает вывод, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
- Почему обязательно проститутка, - сказал я. - А может, это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
- Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия...".

Извините, если кого обидел