April 16th, 2010

История про театр - 1

.

Среди читающих это могут оказаться специалисты по истории театра. Или же просто люди, владеющие исторической статистекой, вот, собственно, к ним вопрос.
Есть известная риторическая формула, когда в какой-то области обещают конец времён, то говорят: "Вот нам тоже, обещали, что кино убьёт театр, а вот никто никого не убил, и вот теперь у нас...". Совершенно не важно, к чему эта мысль приверчивается, но с некоторых пор она стала меня раздражать. С одной стороны, театр в каком-то виде есть, и спорить с этим бессмысленно. А с другой - как-то я не верю, что возникновение кинематографа его не деформировало. Это говорить тоже как ломиться в открытую дверь.
Но вопрос в том, что говорит нам статистика за сто лет.

Тут хорошо бы понять, насколько изменилась доля театра в культурной жизни. Например, каково было количество зрителей, театральных трупп и представлений в 1900 году, и, скажем, сейчас.
Причём понятно, что как не убивали людей в XX веке, но всё равно людей стало куда больше - оттого нужно посмотреть, сколько людей жило тогда и теперь. И какую долю мы выделяем для статистики: ведь и в 1900 и в 2010 году африканское племя получает театральный опыт исключительно из плясок колдуна и тем спасается.
Я  понимаю, что такие вопросы привелекает массу идиотов, что норовят попиздить, чтобы выговориться. Спросит какой-нибудь счеловек про то, какие колонки ему покупать, так ему рассказали, что он слишком мног зарабатывает, что нужно "тёплый звук", что они уже купили колонки, а теперь хотят завести собаку. (Но ты-то, дорогой читатель, вовсе не такой, я знаю - ты скажешь что-то конкретное).
Итак, вопрос именно в убийстве театра - вдруг уже кто-то об этом написал, а кто-то прочитал и может мне пересказать.

Извините, если кого обидел.