October 10th, 2008

История про дополнение к предыдущему (http://berezin.livejournal.com/917582.html?nc=7)

.

Хехе. К предыдущему - вот прочитал только что в ленте, что Владимир Тучков в "Новой газете" пишет: "С одной стороны, в ЖЖ-поэзии, несомненно, есть люди одаренные. Однако нормально вызреть им практически невозможно. Поскольку они находятся в эстетическом вакууме. Вне цеха поэтов, необходимого на первых порах как воздух. Вне каких бы то ни было традиций. Вне референтных групп, определяющих творческую иерархичность. Для них единственное мерило — счетчик, подсчитывающий количество хостов. Поэтому институировать их — дело не вполне доброе для них же, оно сродни растлению. Вспомним Ирину Денежкину, извлеченную из интернета, блеснувшую парой прозаических вещей и канувшую в небытие. Поскольку базы-то нет! С другой стороны, определенная часть ЖЖ-поэтов не ждет милости от наземных институций. Одни действуют решительно, словно гунны, проводя в Сети массированные акции дискредитации ныне существующей современной поэзии".
Нет, я очень сурово отношусь к современной поэзии - причём обычно отделываюсь фразой, что "этого авторая не понимаю", но тут как раз то, что случилось с Дыховичным.
Ну вот кой чёрт приводить как аргумент то, что ты точно не знаешь.
Вот я тоже часто лажаюсь, да только откатываюсь обратно колобком, стараюсь слушать, что мне умный люди говорят. (Тем и хорош Живой Журнал, кстати - апробацией. Тебя похвалят два клакера, один умный человек, три идиота обругают. А потом придёт умный человек и скажет: "У вас в третьей строчке знак перепутан, а в основе второго уравнения лежит ложная посылка").


Извините, если кого обидел.