September 19th, 2008

История про увиденное

.

Продолжаю озираться в столице. Всё тут, конечно, иное, нежели чем в имении графа - вот, например, Лев Усыскин написал к юбилею Крылова заметку. Отчего, отчего не я её написал? Не сказать, что я сдела бы это лучше, но ведь Крылов мой кумир! Правду говорю, и всё дело в том, что когда рассказывают о Крылове (особенно в дурнх газетах) сразу начинают сыпать байками. Острословие академика оказывается на виду, а академический подвиг - в темноте. Меж тем остроумие Крылова оттого и хорошо, оттого что точно. Крылов (да и некоторые его родственники были для меня, когда я учился физике, символом русской науки).
Кстати, проезжая мимо сельца Рыбного, я разговаривал с переводчком Архиповым, и мы вполне сошлись на том, что в советской послевоенной науке было две эстетики - физиков и биологов. У физиков в прошлом была Бомба, а у биологов - Трофим Денисович, который почище всякой бомбы был. Поэтому у биологов были биостанции, аристократическое братство и проч., и проч.
Архипов при этом рассказал, как пошёл в ГЗ на новый год и было пригласил какую-то геологиню на танец - на него посмотрели так, что он моментально протрезвел. А могли бы сказать и что-то типа "Отойди, милейший, от тебя курицей пахнет".
Так вот, Крылов в моих глазах блестящий представитель технической науки, которая за плясками физиков и биологов была как бы не видна. Инженера Никитина, вон, мало кто помнит. Хорошо хоть Шухова не забыли - правда, путают его с инженером Гариным.

Извините, если кого обидел.