April 17th, 2008

История про спутников

- Движение на полдень.
- Дырка с юга.
Это были тайные разговоры алхимиков. Они только заместили споры о противостоянии Меркурия Венере спорами о меридианах и параллелях. Север приближался к югу, восток сходился с западом.
Москва была новым Киевом.
Образы, зеркальные соответствия, диагональные отражения.
- Естественно! – вдруг кричал кто-то из них, и тут же в споре чуть не доходило дело до драки.
Они были как исторические волшебники, отменяющие и подкручивающие время. Это был стилистический коктейль, где был толстый, но не было Толстого.
Я представлял их в мантиях и конусообразных колпаках, расшитых планетами и звёздами.
Но деваться было не куда, и я ехал с ними по России дальше.

Извините, если кого обидел

История про клетку слона, на которой написано "..."

.

Новость среднего калибра живёт тут примерно три дня. Когда началась эта история про переписанную Дмитрием Ивановым "Молодую гвардию", я тоже включился в обсужение, а про себя задумался. Кто он, этот персонаж?
Осложняющим фактором было благожелательное предисловие Кабакова, даи сама публикация в "Октябре". Ну. впрочем, всяко бывает - я знаю довольно своих друзей, что говорят о высоком, а потом поступают в угоду прагматике.
Ничего удивительного в том, что ему было бы двадцать лет я бы не обнаружил.
Ну, и как я обычно делаю, я посмотрел в "Журнальном зале" категорию "авторы" и был обескуражен. Я уже рассказывал свою причудливую судьбу в справочных писательских изданиях, но тут было что-то и вовсе странное: кроме упомянутой киноповести "Команда" в «Октябре», № 12 за 2007 г. Там присутствовала так же "Критическая Масса», № 2 за 2006 г. и "Новое литературное обозрение" № 86.
Много я видел Джекилов и Хайдов в современной литературе (сам такой), но это что-то уже из ряда вон выходящее - человек параллельно пишет сноски к собственному тексту типа "Некоторые исследователи, включая ставшего одним из персонажей книги Д. Хапаевой В. Ядова, предпочитают термин “полипарадигмальность”", или "Учитывая данный факт, можно предполагать, с одной стороны, что замечание Шаховского могло быть сделано не раньше 30 сентября, а с другой — если Загоскин сразу не упомянул эту эпиграмму, значит, к моменту выхода журнала он уже написал первоначальный вариант своего текста. На этом основании можно предполагать, что “Урок волокитам” был задуман сразу же после премьеры комедии Шаховского" а, параллельно этим двум делам сочиняет драму вслед Фадееву с акцентом на бритье интимных зон и создаёт сериал по своей трилогии «Примадонна. Банкирша. Шлюха».
В общем Карл Маркс и Фридрих Энгельс - не муж и жена, а четыре разных человека.

Но, честно говоря я этот пост написал для самого себя, чтобы сохранить несколько сюжетов себе на будущее - вдруг я оторвусь от написаний статьи "Мемы в творчестве Стругацких", напишу киноповесть и заслужу предисловие Кабакова. Collapse )