October 19th, 2006

История про перемены в Живом Журнале и их неотвратимость.

.

Надо сказать, что все вокруг начали суетиться, а я этого очень не люблю. Суета происходит вокруг продажи Живого Журнала, как все догадались. Так уж вышло, что и предыдущий пост был в каком-то смысле подведением итогов. Только итоги эти были персональные, хоть вызванные внешним поводом.
То, что народ выказывает некоторую тревогу - так в том нет ничего ненормального. Причём люди сразу же разделились на три группы: безумцев-паникёров (вон, знаменитый? И так мной не изученный Мицгол вовсе прекратил свою деятельность - немного ему было надо), остряков-паникёров, что приговаривают: "Пиздец-пиздец! И потом всем мужчинам и женщинам отрежут задницы и пустят гулять по улице».
Но оптимистичные люди говорят, что это неверно! Женщинам задниц резать не будут, и вообще по улице им тут ходить не страшно, а носик с полсоном пугают до колик.
Я наблюдаю совершенно нормальную жизнь. И вот почему - это всё будто с памятниками архитектуры. Живой Журнал очень похож на памятник архитектуры - и вот чем: он с одной стороны он принадлежал кому-то, а с другой стороны был, в общем-то, бесплатен для пользования. Конечно, неприятно, что нормальная частная собственность трансформирует какой-нибудь дом, что украшал нашу улицу - даже если он не был официальным памятником. Вон мой соседний дом хотят снести (вместе с моим) - а там Цветаева еблась с Софой Парнок. Ну, не повесишь же такую памятную доску на доме?
Несколько лет Живой Журнал был похож на Сеть в целом – были какие-то влияния в нём, но больше незаметные, было расслоение, но незначительное, были Могущественные Силы – но где-то там, за океаном.
Нет, оптимистичные люди могут мне порекомендовать переехать куда-нибудь, купить новый коттедж - и, надо сказать, совершенно правы.
Я задумался. Ну, действительно - какое мне дело до финансовых потоков, которые будут теперь аккумулироваться в новой компании? Меня туда не позовут и оттуда не уволят. Сервера не переедут, мало что изменится. Ну, максимум - придётся платить что-нибудь за то, чтобы не было принудительной рекламы. То есть, добровольная и так есть, а будет ли принудительная - не знаю.
Ну, Русский Абьюз будет стучать по головам - но я трезво оцениваю и эту ситуацию. Прибрать меня можно только за мат и пропаганду алкоголя (Если вам станут намекать, что я - педофил, не верьте однозначно. Я, скорее, наоборот) - то есть, пока придут за коммунистами, потом за профсоюзами, потом за католиками - я уже успею сдохнуть. Есть ещё одна опасность - пропадут какие-то интересные для чтения публичные дневники - ну, да. Иногда это повод для эмиграции - когда не с кем поговорить. Но чаще ты кончаешься прежде века - на прежнем месте.
Но все перемены неотвратимы, даже когда их нет.
Что из этого следует - протестовать против того, что твой привычный глаз натыкается на надстройку на прежнем доме, приклеенный пластмассовый ампир, стеклянный козырёк над входом? Писать на заборе: Вылей суп! Вылей суп!™ - это без меня, но фразу могу подарить. Вот ещё хороший заголовок для статьи "Все мы попали в суп".
Это как-то глупо. Вроде миллионов людей, что работают на ворованном Windows? Но продолжают поносить Билла Гейтса.
Прошло пять лет - девушки, которых я читал тогда, преуспели в жизни. Многие блоггеры по нескольку раз сменили место проживания. Кто-то сменил его окончательно.
Не нужно вечных игл для примуса, ничего вечного вообще нет. А пафоса надо поменьше.

Извините, если кого обидел

История про перемены в Живом Журнале и укромность.

.

Ну и, наконец, в этой суете, что происходит вокруг Живого Журнала, при, может быть сознательно невнятной и бестолковой акции по представлению проекта "Суп" - то есть, при отсутствии чётких и недвусмысленных ответов на что либо, есть два существенных страха - страх потери общения и страх раскрытия тайн.
Потеря общения - это вот что такое: сидят завсегдатаи в кафе, и их сообщество стабильно. Даже то, что один человек уезжает куда-то дела не меняет. Даже если двое.
Но есть критическая масса перемен, что разваливают компанию - нашли новое, лучшее место, под окнами началась стройка, сменились хозяева и запретили курить...
Наконец, стариковские компании распадаются по понятной причине - и сидит последний лицеист 19 октября (заметили дату?) и угрюмо смотрит в пламя свечи.
Но большие сообщества безжалостны - уж как популярен был дневник Горчева, а вспоминают его мало. Как потрясал всех воинственный Вербицкий - и что? Жизнь идёт своим чередом.
Ну а сетевая укромность вообще очень смешная штука. Интимность сетевых дневников - что-то вроде девушки на пятом курсе.
Гораздо важнее секретность почты, а общество давно привыкло к тому, что почтовые порталы работают ненадёжно. Вот недавний случай, когда mail.ru разослало чужие письма (мне тоже), чудесная история, рассказанная мне сетевым человеком, сестра которого в недавние времена украсила комнату сотнями блестящих дисков - бэкапом одного известного почтового сервиса.
Что до секретности Живого Журнала, то она, как мне кажется, подробно освещена здесь. Вы давно уже варитесь в этом супе - и ваше недоумение оттого, что вы не привыкли читать соглашения и договоры.
Довольно глупо жеманничать, поместив текст в Сеть. Все читали про брадобрея, дудочку и ослиные уши. А коль читали - нечего выёбываться: всё так и будет. И ныне, и присно, и во веки.
Но ещё страшнее, что наивны наши тайны, секретики стары. Мои так не нужны никому - разве что какой молодой политик будет осторожнее клеить девок в Сети. Ну, так ему на пользу.
Ну, да была давняя проблема с военкоматами - при их коррумпированности за небольшие деньги, а то и просто за подарок, на юге России можно было получить адреса военнослужащих по воинским специальностям. Этим пользовались вербовщики, но и в во второй половине девяностых чеченцы так искали семьи лётчиков-штурмовиков (по понятным причинам). Снижение порога секретности всегда приводит к неожиданным результатам - чем доступнее тайна (даже мелкая - супружеская измена, кто-то украл на службе пачку писчей бумаги или себе на пользу составил отчёт о командировке), тем быстрее, при помощи поисковых машин, она долетает до нуждающегося. Если какой-нибудь публицист ведёт дневник и случайно проговорится о том, что он педераст. Такая штука как-то была - правда не в Сети, а, может, не случайно. Коммерсант эммигрант может о чём-то в запале проговориться - косвенном, маленьком, а ниточка потянется. Но дело в трудозатратах по поискам единого слова, ради которого, как при добыче радия, изводятся тысячи тонн словесной руды. Если эта работа делается вручную - все в безопасности. Если это делает стремительная поисковая машина, то мир действительно полупрозрачен.
Общая параноидальность советского человека и его шпионо(мания)фобия сочетается с чудовищным хвастовством и небрежением к своим и чужим тайнам. Сеть в этом смысле - удивительный инструмент.

Когда мне говорят: "Всё будет ужасно, будет мор и глад, не правда ли?" - отвечаю: "Неправда!".
Нет, будет мор и глад, но совсем не так как вы думаете, и ужасно будет вовсе не так, а иначе. Так что не надо пугаться ничего.

Извините, если кого обидел

История про перемены в Живом Журнале и нежданные улучшения.

.

Есть ещё одно замечание, касающееся будущего Живого Журнала (видите, как многозначно это выражение?), и суеты вокруг этого будущего, которую я сейчас наблюдаю.
Совершенно не важно, чем окончится суповой проект. Для нас эти дни - повод задуматься: что мы Живому Журналу, что он нам? Каковы итоги? Есть ли толк? Почём опиум? Кто виноват? Эго гораздо интереснее, чем вопли неблагодарного пайщика - когда ему выдали сахар и мыло, он стал домогаться селедок с крупой ...типичная пошлость царила в его голове небольшой.
Я совершенно согласен со следующим вменяемым мнением: "До сих пор, все здешние улучшения (как то: изменения дизайна, русификация интерфейса, появление такой радости, как navigation strip, etc., etc.) неизменно происходили по схеме opt out, требуя затем некоторых усилий и смекалки, чтобы от них избавиться. Все это, понятно, делается для нашего удобства, и не вижу никаких оснований думать, что на сей раз выйдет как-то иначе, вопреки уверениям в обратном. И если "истерика" и "паника" некоторых из нас позволят вовремя этих доброхотов одернуть – то я всецело за такую истерику." - запись подзамочная, поэтому я не скажу чья. Вменяемые мысли, меж тем, должны быть пропагандируемы.
Продолжая своё сравнение с кафе - бывают случаи, когда официантка приносит не то, что заказал, а за стойкой тебя норовят напоить насильно. (Бывают-бывают – и это не всегда радостно). Мне кажется, здесь не тот случай - но прецеденты были.
Мне напоминают, что вся эту суета напоминает момент отмены кодов-приглашений - я-то как раз до сих пор считаю, что тогда была совершена эстетическая ошибка. Это верный ход с точки зрения бизнеса, но за демократизацию всегда платят тем, что в барской усадьбе хранят картошку. Плата справедлива и неизбежна – как снос зданий при смене власти.
Оно мне непонятно – все мы научились вставлять в свою речь иностранные слова типа «стартап» или «подкаст», говорить «проект» вместо «работа», у нас есть вкус к красивым офисам, но отчего начало дела с большими сопровождается такими беспомощными объяснениями?
Ну ладно, красивая (судя по юзерпику) иностранка, сама не понимая того, подогревает тревожность. Её спрашивают: "А когда начнётся?" "Да не сейчас, отвечает она. И не в ближайшие недели". Её спрашивают "А что ещё будет?" - "Да мы вас известим", отвечает она.
Но соотечественники-то что? Или хотя бы работающие в России люди? Они, что не знают, что сохранились люди, помнящие, как стриженый министр финансов Павлов вместе с безруким (по обету) банкиром Геращенко обещали нам не менять сотенные и пятидесятирублёвки? Что в 2006 году так криво начинать – без чёткости и внятности? Или там и финансовая схема такая же?
Хотя, мне, в общем-то похую. Я трезво оцениваю свои риски.
Рассуждать на эту тему мне уже надоело. А ведь написал бы я про рейтинг фантастических книг - собрал бы десять комментариев, написал бы я тут про кулинарный словарь - так собрал бы четыре комментария. Написал бы про свою бессмертную душу - не собрал бы ни одного. Ясно, что история про то, что N. зарезал жену, интересна только в случаях, когда вы его знаете (или это случилось при необыкновенных обстоятельствах). Новость про Живой Журнал интересна всем его участникам - какой бы призрачной, неопределённой или фантастичной она бы не была.

Извините, если кого обидел