Березин

.



- Вот, к вопросу о статусе науке и проверки этого статуса сторонним человеком. Вы просто не в курсе того, что такое Академия естественных наук.
Это очень интересное образование - я он нём услышал в начале девяностых. Мой друг-аспирант был отряжён своим научным руководителем на разбор папок с личными данными соискателей. Тогда РАЕН объявила, что её членом может стать любой доктор наук.
Потом (в то время, пока все техникумы переименовались в колледжи, институты - в университеты, а всё остальное в академии) правила приёма эволюционировали.
Собственно, это мировая практика - есть такая Нью-йоркская академия, что рассылала спам (даже мне - у меня перевели несколько научных статей и указывались мои координаты в открытом доступе) с предложением вступить - там надо заплатить несколько денег.
РАЕН в этом смысле запрашивает немного - меньше $100. А часто устраивает акции типа той, что случилась с Кадыровым, принятым в члены, как я полагаю honoris causa. Да что там - известный упырь Грабовой до сих пор, кажется, является её членом.
Резюмирую : быть её членом западло.
- То есть этот деятель купил звание в странной академии и не стыдится это цитировать в своей официальной биографии? Впрочем, да. а чего стыдиться - все купил - купил и это. Это Вы зря. Виртуозность обдирадова вполне стоит проигранных денег
- Но ещё больше она стоит чужих денег, которые кто-то другой проигрывает на твоих глазах. Если внимательно прочитать то, что я написал, становится видно, что место РАЕН не нужно покупать (в России около сотни разных академий - и за все не скажу). Это даже не явление покупки – это просто вступление. Отчего бы и нет?
Надо узнать, сколько там вступительный взнос - сдавалось мне, что действительно, вкупе с годовым - около ста долларов.



Извините, если кого обидел

.
- Включил телевизионный ящик, чтобы из него узнать, хорошо ли мы будем жить, сколько стоят деньги и какая температура воздуха у меня за окном.
А там показывают какой-то сериал. Натурально, сидят милицейские люди в форме, рассказывают какому-то положительному человеку, как они нашли нужное окно по обнаруженному виду на фотоснимке.
Положительный человек засомневался, говорит: «А какова вероятность ошибки?» - «Да никакой», - отвечает милицейский майор. И, чтобы усилить впечатление, говорит: «У нас всё точно посчитано и плоскостные углы, и объёмные. С точностью до градуса, до радианчика».
И отошёл я от телевизионного ящика обескураженный. Точность до радианчика… Эх, хорошо.
- Ну, три туда-сюда - какая важность. Стыдно, товарищ, так цепляться.
- Что, до 54 градусов точность? Сильны.
- Вообще-то радиан это плоский угол, равный центральному углу, опирающемуся на дугу, длина которой равна радиусу. 1 рад 57,3 у.г.
- А вы это наизусть помните или в справочнике подсмотрели? Мне вот знание о том, что такое радиан и чему он равен, с 92ого года ни разу не понадобилось.
Пардон, ошиблась в последней цифре.
- В милиции будете оправдываться - там у них с этим строго.
- А вы сначала бляху покажите.
- Интересно, догадался ли кто выпустить водку "Радиан", крепостью 57.3 градуса? Специально для научно-технических работников.



Извините, если кого обидел

- А что это за история с, как вы говорите… плюгавцами? Эге. Нашёл. Вообще-то россияне сами себя обычно называют словами и похуже, так что отчего возбудились ведущие колумнисты, я не понимаю. И непонятно, что ж им так Салтыков не угодил. Характер у него был сложный, да. Но вот мой любимый Лесков о нашем жизненном укладе иногда и круче выражался, и гораздо страшнее. Лесков - гений. Это однозначно.
- Ну, если серьезно говорить, то даже "Загон" и другие "русофобские" тексты Лескова нашего любимого не так страшен, как "История одного города". У Лескова всегда есть намек на возможное отклонение от заведенного дурного порядка, пусть дурацкое, но вселяющее надежду. "История одного города" написана о том, что Россия обречена. И там никаких отклонений быть не может: градоначальники и глуповцы всегда дурили и обречены механически и нелепо дурить до Страшного Суда, причем какая дурость хуже, непонятно.
Другое дело, что только полный идиот, прочитавши Щедрина, скажет: да, вот мы такие и есть, пойду-ка я подурю еще, украду чего или, напротив, разрушу. Нормальный человек поступит иначе.
- Мне кажется, что как раз персональные беды и быт трогают, а чем ближе к Мирозданию, тем чувства о(т)странённее. Для меня в «Истории одного города» слишком сильно обобщение, гипербола - оттого это не вызывает во мне ужаса, и текст превращается в инструмент. А вот Лесков иногда такой ужас вселяет - кстати, вполне благополучный "Очарованный странник". Впрочем, это всё вкусовщина.
Всё дело в том, что Щедрина в школе проходили (а Лескова - нет) вот Щедрин и попался под горячую руку народной расправы.
- Это Вас персональные беды трогают. А для мазорусофоба персонального ничего нет, есть только Мундир России. И если какая птица на Мундир накакает, то горе птице. Испепелят залпами спецназа, заклеймят, гриппом заразят и голой в Африку пустят. Или не пустят, наоборот.
В определенном смысле, речь о гомогенетичности: они сами и есть, скорее щедринские, чем лесковские персонажи.



Извините, если кого обидел