April 27th, 2005

История про Мельтюхова (II)

Я только что сказал о национальных обвинениях, что превратились в спорт. Это - ситуация, на фоне которой в первый год нового века издали книгу Михаила Мельтюхова издавалась в первый раз – и вызвала резкое неприятие польских историков. Сейчас она стала значительно толще, документов добавилось, но и часть упрёков можно повторить.
В этой книге много нет - разные люди справедливо отмечали, что нет в книге и истории отношения Коминтерна к Польше, нет описания действий советской разведки во Второй Речи Посполитой и польской разведки в СССР, позиции польских коммунистов в 1918-1939 гг..
Она пристрастна и кривовата, эта книга Мельтюхова – единственный общедоступный текст общего плана, что есть у российского читателя сейчас под рукой.
Но даже он позволяет сделать определённые выводы частному лицу и начать формировать своё мнение.
Например, о том, что "советско-польская война" - о слишком общее название: там было несколько войн - например, хаотическая война Польши с Украинской Республикой, что закончилась перемирием 01.09.1919. Или странная история с Галицийской армией, что была, по сути, очень загадочным образованием. Итак, на протяжении нескольких лет шло несколько войн, перетекая друг в друга. Одновременно с Украиной, Польша воевала и с Красной Армией с весны 1919 (вернее, с февраля). Потом произошёл марш на Минск и стабилизация на уровне Полоцк-Проскуров до апреля 1920, поход на Киев 25.04.1920 - с его успешным взятием, потом майское контрнаступление Красной Армии, затем - июльское наступление в Белоруссии, и вот раздаётся знаменитый клич «Даёшь Варшаву!», на который ответили заклинанием «Чудо на Висле», потом контрнаступление поляков на Минск, потом перемирие, и ещё через год - Рижский мирный договор.
Начать формировать личное мнение – в этом ключ. Личное мнение - это самое сложное.

Извините, если кого обидел

История про Мельтюхова (III)

В связи с годовщиной окончания войны в Европе, всё чаще возникает вопрос о её начале - хронология событий следующая, и это можно извлечь из книги о советско-польских войнах несмотря на всю её пристрастность.
01.09.1939 Германия начала войну с Польшей.
03.09.1939 Согласно своим договорным обязательствам, Франция и Великобритания объявили войну Германии.
17.09.1939 в 03.15 Польскому послу вручили нота Советского правительства: «Польское государство и правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договоры, заключённые между СССР и Польшей...» Дело в том, что поскольку польское правительство выехало за пределы страны только к вечеру, а, выехав, так и не подписало акта о государственной и военной капитуляции, то, в соответствии с III Гаагской конвенцией 1907 г. об открытии военных действий, государственный суверенитет продолжал действовать – замечает Мельтюхов.
Посол отказался принять ноту, «из-за её несовместимости с достоинством польского правительства», и её просто послали в посольство с нарочным.
Так или иначе, Красная Армия перешла границы Польши. Собственно СССР был так же верен своим союзническим обязательствам - только перед Германией.
Этот, и ещё множество прямых и косвенных фактов (130 погибших и 1800 раненных с советской стороны), говорят о том, что формально СССР вступил во Вторую мировую войну 17.09.1939 на стороне Германии.
В этот момент появляется неумный ревнитель славного прошлого. Это очень печально и уныло, потому что похоже на человека, которому сообщили, что он простудился, и он обиделся на доктора. Ревнитель славного прошлого воспринимает любую попытку анализа с ненавистью, потому что прошлое для него не цепочка событий, а икона. Очень хочется дать этому человеку воды, помахать над ним веером и, успокаивая, шептать ему в ухо: «Я тоже против Гитлера, я свой, я за наших, мы с тобой одной крови – ты и я».
Но это враньё.
Потому что мы не одной крови, и я не считаю исторические события наследством, которое, будто квартира, осталась от дедушки. Мы не одной крови, потому что неумный патриот любит не Отечество, а своё кажущееся наследство – возможность им распоряжаться и хвалиться. Он любит это до такой степени, что перестаёт крутить гайки, лечить людей и сажать деревья.
А моя задача – составить личное, незаёмное мнение. Это, кстати, удивительно безвыигрышное занятие.
То, что СССР доел Польшу в тридцать девятом, не отменяет того, что 22.06.1941 всё несколько поменялось. Отменяет ли это то, что советские солдаты и польские патриоты насмерть бились с фашизмом? Нет, не отменяет. Потому что слово «зато» не работает в этой системе описаний – в ней работает только союз «и».
Кстати, настоящим союзником Германии считалась тогда Словакия (которая фактически была подчинена немцам). Словакия предоставляла свою территорию для немецких войск и выделила на польский фронт три своих дивизии, которые участвовали в боях за Дукельский перевал.
С другой стороны, конечно, этот вопрос чисто академический - за последние десять лет нерушимость границ и суверенитета вообще перестали существовать.

Извините, если кого обидел

История про Мельтюхова (IV)

...Во всей этой давней истории есть и другое интересное обстоятельство - Англия и Франция, согласно пресловутым союзническим обязательствам должны были объявить войну не только Германии, но и СССР. Поскольку они были должны защищать не только западные границы Польши, но вообще границы Польши, как мне справедливо напомнили знающие люди. Это, кстати, привело к англо-французским планам бомбить Баку Если бы они были реализованы, был бы сделан шаг к совершенно экзотической альтернативной для нас истории. (Была сделана даже разведывательная аэрофотосъёмка, которую немцы, найдя снимки во французском Генштабе, успешно использовали уже для своих бомбёжек). Но тут французов разгромили, а англичанам стало и вовсе не до этого. Впрочем, вишистские французы вполне исправно дрались против англичан в колониях - положения противников и союзников стремительно менялись не только в 1944-1945.
Но, возвращаясь к советско-польским делам, надо сказать, что из них, полных ужасных и трагических подробностей, героизма граждан обоих стран и замены врагов на союзников можно извлечь важные уроки.
Они полезны не тем самым пикейным жилетам, что иногда прорываются в публицисты и политики, что трактуют любые войны в стиле знаменитой чапековской фразы: «Враг пытался злодейски обстреливать наши самолёты, мирно сбрасывавшие бомбы на его город». Этим пользы от уроков мало, потому что размышления им не нужны, они только мешают камланиям.
Сейчас к нам подкатывает на новодельных полуторках с мягкими сиденьями официальный праздник Победы. Очень важно разобраться с этим праздником внутри, лелеять в себе частную историческую память, а не звук парадных барабанов. И часто единственным долгом по отношению к павшим, который ещё можно исполнить, так это узнать их подлинную историю.

Извините, если кого обидел