April 5th, 2005

История про FAQ .

Однажды я написал заметку о том, что дурно отношусь к флэшмобу, который затеяли в Живом Журнале Геворкяна. У меня возникла мысль написать некий FAQ к моим рассуждениям о флэшмобе в журнале у Геворкяна. Потому как через сутки туда стало приходить довольно много комментариев, на которые, казалось бы, надо отвечать, но отвечать не хочется.
Во-первых, некоторые выражают со мной солидарность, на это непонятно как отвечать – кроме как клишированным «спасибо». Тем более, весь пафос моих рассуждений в ценности индивидуальности – индивидуальных рассуждений и действий, которые не отменяют таких массовых действий, как посадку деревьев, защиту Отечества и сбор денег на детские дома.
Во-вторых, там есть комментарии, указывающие на невнимательное чтение моего текста и вообще незнакомство с ситуацией. Этого много и в других журналах – типа «И Маринина – туда же, не ожидал, не ожидал…». Ну, разумеется, бокс по переписке: "хотя я ЛИЧНО при встрече рыло б ему не поленился набить, да и не скрываю я этого"... Часто очень часто на эту тему говорят люди невежественные. Они не то, не прочитали Закона об Авторских и Смежных правах, не то что не понимают, что такое права имущественные и собственно авторские и всяких других терминов, но и не удосужились посмотреть решение суда (хотя бы со слов самого Мошкова). Говорить этим людям – посмотрите вот сюда… - бессмысленно, да я и не на окладе.
В-третьих, удивительно повторяющиеся комментарии, кочующие из одного обсуждения в другое, будто написанные одними и теми же людьми. Это такое коллективное бессознательное, которое кочует из комментария в комментарий.
Когда то, что вы читаете, уже день как было доступно, предыдущую запись продолжали комментировать в том духе, что участники коллективной акции не отвечают за тех, кто участвует в ний радом с ними, а иное - "полностью, абсолютно безосновательное утверждение". Там есть ещё восхитительное "Солидаризироваться с подлецом и сутяжником из-за интелегентских (sic!) рефлексов - глупо". Ей Богу, человек так и написал.
Гвозди бы делать из этих людей, считающих, что вкусы дёгтя и мёда разделимы.
Оказалось правильным, что я не стал ничего комментировать вовсе.
Я постараюсь ответить сам себе и для себя только на этот третий уровень бродячих мыслей.
Collapse )

История про Черчилля.

Вот послушайте, есть очень известная раза, которая вынглядит примерно так: "Черчилль называл лучшими орудиями ХХ века английскую пушку, немецкий самолет «Мессершмит» и русский танк Т-34".
Не мог бы кто-нибудь мне подсказать, когда Черчилль это сказал или написал, где, и как точно выглядит это высказывание?