Березин (berezin) wrote,
Березин
berezin

Categories:

История про автора и ожидания

А вот кому опять про теорему женской логики Колмогорова и писателя Шолохова?
(ссылка, как всегда, в конце)


...Агностическая спираль наблюдается и в истории с полётом американцев на Луну, и в Шекспировском вопросе, и в покупке шубы. Не летали, потому что флаг развивается, а на Луне нет ветра. Появляется оппонент, сообщающий, что флаг пластмассовый, тогда не летали, потому что на фотографиях какие-то крестики. Оппонент сообщает, что это служебные метки. Ну хорошо, не летали, потому что... Этот круг бесконечен, не говоря уже о том, что и оппоненты часто ошибаются, да уровень знаний обоих сторон оставляет желать лучшего.
Тут ведь известная проблема в этих безумных спорах о науке: кто может знать всё? Только Господь Бог.
(А эта категория вненаучна).
Но спорят о вечный вопросах полёта на Луну и перевала Дятлова (а также о самолёте на транспортёре) живые люди - хорошие, но не в уме, с зыбкими знаниями прошлого технического образования.
Итак, если говорится: «Не писал, потому что украл у Фёдора Крюкова», — понятно, что человек не читал Фёдора Крюкова, а он опубликован, и один взгляд на абзац Крюкова и Шолохова говорит больше, чем долгие разговоры. Хорошо, не Крюков, но не мог такой роман никто написать в юном возрасте — приводятся примеры того, что вот писатель и вот другой писатель, и в юном возрасте, а вот, кстати, и рукопись — нет, это не та рукопись, он подделал её, как снимки американцев с Луны; ну вот документ, документ тоже подделан — тогда ещё, впрок, etc.

В прежние времена, когда компьютер был диковиной, он казался неким арбитром, неподвластным политикам. Что-то вроде апелляции к оракулу, который не солжёт.



http://rara-rara.ru/menu-texts/priyatnoe_i_nepriyatnoe


Извините, если кого обидел
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments