Я ещё помню, как несколько лет в социальных сетях живо обсуждали перепосты. То есть, вольное распространение историй, прочти и передай товарищу, подпольная листовка, боевой листок - люди гибнут, начинается пожар, тигру в зоопарке недокладывают мяса.
Мне-то как раз Тут дело не в эстетике ленты (хотя и в ней).
Дело в том, что перепост аморален - он даёт человеку ложное чувство выполненного долга, сопричастности, и, в конечном итоге - удовлетворения.
При этом человек работает просто как ретранслятор, часто им манипулируют - и в обмен на это чувство сопричастности он умножает неправду на земле.
Конечно, мы можем и не быть простыми ретрансляторами - прежде, чем жать на кнопки, мы могли бы потратить время, вникнуть в , проблему с собачьим приютом, сами прочитать новый закон, проверить сообщение на предмет выдумки или преувеличения... Но тогда нам было бы труднее. Хоть поиски и интересны, но они тяжелы. К тому же мы можем сделать неверные выводы, и мы понесём за это наказание. Не то, что наказание, а лёгкое пятнышко позора, кэш Яндекса.
Карма наша ухудшится, над нами кто-то посмеётся, хоть это и обычная плата за собственное мнение.
А вот перепост мало того, что создаёт иллюзию сопричастности, он стимулирует безответственность. Он как бы внушает человеку: ты поддакни, и если что не так - ты не виноват. Кашу маслом не испортишь, встревоженности мало не бывает, ведь наша встревоженность - во имя добра и справедливости.
В нашем театре всё время кричат «Пожар!» - и непонятно, отчего мир погибнет: от давки в проходах или от усталого неверия в тревожные крики.
И, чтобы два раза не вставать, вспомнил, что куда раньше я написал про это, и, кажется, куда лучше. Та история, что произошла три года назад, ещё не остыла. Я пока искал этот текст, обнаружил массу разговоров, как важно перепостить, даже если это неправда, и если всё не так. Эти разговоры - как угли в костре.
Извините, если кого обидел