Оттого это всё глупости - все эти разговоры о похоронах.
Тут беда иная. Я эти дебаты смотрел внимательно, и видно было, как Владимир Вольфович сдал. Не жжот, одним словом.
То есть он поход на штангиста, который напрягается в толчке, и совершенно непонятно - возьмёт ли свой вес в каждой фразе перепалки.
Это мелочи, но внимательному человеку эти мелочи заметны - как он уже с трудом заводится (а раньше за две секунды делал 100 км/ч), как он теряет концентрацию, как начинает путаться в согласовании слов в предложении.
Иногда мне говорят, что "вот его хоронят, а он и сейчас живее всех живых" - беда тут в том, что вся харизма как раз держится на "поржать". А если клоун будет ругаться поминутно хватаясь за сердце, повторя раз за разом одну и тут же репризу (Жириновский, надо сказать очень сильно менялся за эти двадцать лет - у него были совершенно разные амплуа), так вот если Арлекин превратится в Пьеро, то зрители разойдутся, вздыхая.
Капитализация под угрозой - основные активы не в порядке.
Сносились.
Высокая амортизация.
Если честно, мне это всё интересно не с политической точки зррения, а с точки зрения искусства. Ведь Жириновский и Путин - два шоу-мена. Ну, Прохоров разве что ещё. Остальные кандидаты вовсе не показывают шоу, а такие тени на стене пещеры - тени от человеческих мечтаний.
И мне чрезвычайно интересно, как работает это шоу, как оно взаимодействует со зрителем. Я мизантроп и от меня бестолку требовать уважения хоть к части электората. Тут как с Геростратом - сколько не уговаривай сограждан забыть его имя, они его запомнят, и в этом стратегия Герострата правильна.
Это как-то сочетается с моей давней теорией о клоунах и сценаристах, просто я ещё не додумал как.
Извините, если кого обидел
