- Вы когда-нибудь сомневались в существовании бога? Ведь стоит только чуть приоткрыть свободу логическому мышлению в этом вопросе, и понятно, что бог невозможен, и вера в него глупа.
- Как раз наоборот, механическая логика, по-моему, всегда наводит на мысль о том, что мир существует только благодаря чуду.
- Но разве обязательно этому чуду быть богом? Может это что-то, породившее мир, но существующее за его пределами - другая мера, безличная, совершенная, содержащая в себе всё и одновременно ничего. Ну и так далее.
- Мне сложно поддерживать разговор о персональных абстракциях.
- В них-то, в "персональных абстракциях" и сокрыта истина! А единственный смысл нашей жизни - это её поиски.
- Да, но мне бы не очень хотелось копаться в чужих неизвестных персоналиях. Это, боюсь, смысл не моей жизни. Для этого существуют специально обученные люди. Я даже знаю нескольких осмысленно практикующих. Незадорого.
- А что Вы называете чудом -чтото непонятное и необъяснимое как громы и молнии разгневанного Зевса?
- Ну. как раз громы и молнии довольно понятны и объяснимы в рамках моего первого образования. Необъяснимы повороты человеческой судьбы: жил человек, совершенно бессмысленный, неинтересный, но вот бесплодные женщины от него беременели. Причём те, кому врачи отказали в материнстве. Они его не то, что боготворили, но были благодарны. Почему это так ему выпало - непонятно. Этого человека я знал.
Или люди, что встречаются в разных местах Земли, а потом встречаются их дети, ну и всё это причудливо сочетается. И это я видел.
Или то, как складываются удачи неудачи в единый пазл.
Извините, если кого обидел