Березин (berezin) wrote,
Березин
berezin

История про военных самозванцев

 

Я как-то занимался темой военных самозванцев - типа, купил человек медаль на базаре, тельняшку и всё такое.
Оказалось, что фальшивые ветераны, которые идут до конца (не те, кто просто укладывают девку в постель на день десатника и тем закрывают вопрос). Так вот, те кто не отсеивается, оказываются куда больими специалистами в истории военного конфликта.
Его прямой участник смотрит в окно и курит шмаль, то фальшивый штудирует источники. Причём у конкретного участника воспоминания понятные - очень хочется жрать и спать, какая-то нерабериха, другу из темноты в лоб прилетела не пуля, а кусок арматуры, и ничего не разберёшь.
А вот фальшивый видит поле боя как бы с разных сторон, ему доступны публикации с нашей и "с той" стороны, он поднимается над битвой и помнит фамилии командиров разных частей... (По старому уставу надо было помнить до командира дивизии включительно, но я, каюсь не помнил - только главкома).
Самозванец читает рассекреченные донесения, оценки экспертов, движение войсковых соединеий и марки поставляемой тушёнки. Об этом писали даже какие-то военные историки (не помню кто).
Одним словом, в смысле точности и взвешенности суждений о случившемся самозванец кроет очевидца как бык овцу.



Извините, если кого обидел.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments