История про ВШЕ

.

Какие-то сложные у меня отношения с Высшей школой экономики. То есть, пао-настоящему, у меня с ней никаких отношений - только ментальные. Я там не учился, не преподавал, не был даже ни разу внутри. Не знаю, в конце концов, адреса.
Я лично никого оттуда не знаю.
Но всё время жизнь мне подсовывает  каких-то людей оттуда, и наверняка это какое-то назидание. То мне подпихнут экономику символических капиталов, на мой взгляд кривоватую, то начнут рассказывать о каких-то модных теориях... И вроде люди всё неплохие, учёные люди-то, а у меня всё какое-то недоумение.
И вот сейчас одна тётенька, которую я наблюдал в окошко телевизора, рассазывала мне об Аракчееве. И ну мне говорить, что шпицрутены это такие металлические штуки (я понимаю, что это у неё была ассоциация с шомполами). Меж тем, это именно, как и следует из названия, тонкие прутья. Иногда - лоза, впрочем, там стандарт всё время менялся.
И вот сижу я у своего телевизионного окошка и печалюсь: ясно, что человек, запакованный в степени и звания меня всё равно оборет по всем статьям, но печаль наличествует.
Или вот слушал я аудиокнигу - и там графа Палена всё время именовали с ударением на последнем слоге, как какого-нибудь француза.
И выходило в знаменитом тыняновском тексте, что император Павел то посмотрел на полено, то крутил полену пуговицу.
Тьфу, пропасть, нужно написать эссей про аудиокниги.

Чорт! Чорт! Сглазил - сейчас мне стали рассказывать в другой передаче про крепостное строительство и Кремль. И вот очень красивая (правда-правда) женщина-историк (полновесный истфак), говорит в телевизионном окошке: "Да что там Москва, вот Коломна! Для нас это так, Коломна, "Домик в Коломне", Пушкин... А между тем там тоже гигантский Кремль!" За чем это мне послано, а?

Извините, если кого обидел.