История про гимн (То есть, про Гимн)

Сейчас наблюдал в телевизоре композитора Владимира Матецкого, который по совместительству с композицией ещё и является вице-президентом авторского совета РАО. Композитор сообщал, что всё ништяк, и выжившие ветераны могут Девятого мая голосить под гармошку, что захотят. Однако ж корреспонден его и спрашивает, а чо это, дескать, у вас гимн в списке охраняемых произведений? Ну так его же люди написали, отвечает композитор Владимир Матецкий о, который по совместительству с композицией ещё и является вице-президентом авторского совета РАО, а если у произведения есть авторы, то они должны что-то получать. Вот, например, когда в иностранных фильмах наш гимн вставляют, так нам и платят.
Тут я, признаться, пришёл в некое недоумение. Потому как есть такой документ как Четвёртая часть Гражданского Кодекса Российской Федерации, а в нём - статья 1259 "Объекты авторских прав", где во шестом пункте говорится: "Не являются объектами авторских прав:
1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;
2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;
3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов" - ну и тому подобное далее.
Я, конечно, понимаю, что когда РАО родилось, то еврей заплакал, но не знал, что мощи этой общественной организации хватило на то, чтобы отменить  Федеральный конституционный закон о Государственном гимне (что в статье второй говорит "Государственный гимн Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации").
Всё же мне хотелось бы подробностей - как так вышло.
Дай Бог всем здоровья и денег побольше.

Извините, если кого обидел.