История про сказки

Борясь с холодом наслаждаясь домашней прохладой я вдруг задумался о современном масскульте, и в частности о фантастике. Моё впечатление от того, что в ней происходит, совершенно не изменилось - то есть, я считаю, что общественное мнение мнение критиков и восторги их по поводу прозёванной делянки начались в тот момент когда весёлый бум в фантастике утих, и наступило время коммерчесих проетов. Ну, да "Битву с Космическими пауками-3" сменил "Сталкер и Космические пауки", а по сути, ничего не изменилось.
Исчезли, вымыты временем из корпорации те вещи, что я числил по ведомству литературы.
Но дело не в этом - в том, что наиболее симпатичными текстами, которые я читаю в современной литературе без отвращения стали сказки. То есть, коммерческому валу пор конструкции хорошо соответствуют настоящие мифы: герой родился (понял своё предназначение), пошёл за сокровищем, вступил в бой, победил и получил приз бабу.
В этом сюжете овершенно не важно, бьётся герой с драконом, магом (фентэзи), вражеским космолётом (космические оперы) или параноиком Сталиным, параноиком Тухачевским  (альтернативно-исторический роман).
На один и тот же каркас veni, vidi, vici просто надевается разная оболочка: то покрывало с гномами и эльфами, то звёзды и бластеры, то весёленький ситчик из эмблем НКВД вперемешку с рунами.
Всюду, как говоррил, кажется, Сеченов, мы наблюдаем одно и тоже мышечное движение.
А вот есть ещё тип литературной сказки, столь просто ассоциирующейся с Гофманом-Гауфом (да мало ли таких авторов), который мне лично больше по душе. Так писал Шаров-старший, так сделано "Шальмугровое яблоко" Успенского, ну и не так, в общем-то, мало книг.
Литературная сказка меня в последнее время очень сильно, какие-то интересные  с ней процессы должны происходить.

Извините, если кого обидел.