История про забор Тома Сойера
.

Я давно размышлял об успешных в плане популярности высказываниях (Совершенно не важно, справедливы они по сути или нет). Такие высказывания похожи на знаменитый забор Тома Сойера - его начинают красить с остервенением, чтобы выплеснуть собственные эмоции. Забор возводится достаточно просто, а вот высказать конкретное суждение - куда сложнее: надо провести исследование, что и как нести миру в ладошках, выбрать аудиторию и время. А чем более абстрактно суждение, тем более оно неуязвимо, тем скорее побуждает высказаться (попиздить).
Напишете, скажем, в посте одно слово "Катынь" - соберёте сотню комментариев от желающих психотерапевтического выговаривания. Мне не сколько интересны блоги, сколько вообще современная коммуникация - до литературы включительно (Там всё так же устроено).
Вот смотрите: не обязательно говорить о политике, евреях и оружии, а, скажем, про... скажем, о превышении скорости. Смотрите, как устроено успешное высказывание: сначала вы говорите "Вот гонка на автомобиле - думаете, это романтично?"… Потом вы рассказываете, как сели за руль впервые, или о том, как гнали по Москве через летнюю ночь в те времена, когда наши сограждане ещё не умели устраивать пробки, а уж по ночам-то город был пуст как после ядерного удара. Тут можно каяться в грехах прошлого (которые будут оттенять вашу безгрешность в настоящем - если сейчас вы жмёте под двести или балуетесь стритрейсерством, то непонятно, отчего затеяли этот разговор) и, к тому же, художественно описать немало подробностей, что привлечёт массу ностальгирующих людей.
Потом вы, к примеру, говорите: "Но скорость - это ответственность! Все должны это понять!" - и рассказываете историю про аварию (такие истории всегда есть в запасе, парочка или полдюжины - даже у пешехода. "Мы сняли шлем с откатившейся головы, и поняли, что перед нами - девушка. Мы ехали вслед за Петей, и ещё не знали, что следующего дня рождения у него уже не будет".
Потом следует кода. Кода должна быть хлёсткой - типа - "Каждый километр в час свыше <нрзб> - это воображаемая фрикция. Перестаньте дрочить". Или там - "Легко обогнать "Жигули", а ты скажи начальнику в лицо, что... <нрзб>". Ясно, что мы в любом случае сводим очень сложную историю к простому "Да вы же на "это" дрочите (завидуете)!" - на оружие, на автомобиль, на деньги (и, разумеется, женщин). Понятно, что кто-то - да. Но это, собственно трюизм со времён Фрейда, но картина мира, её спектр насыщен разнообразными линиями.
Я, кстати, сам ужасно не люблю дёрганой быстрой езды - хоть и вполне русский. А борьбу за соблюдение ПДД считаю неотложной задачей.
Но многие люди интуитивно выстраивают высказывание на правильные темы именно описанным выше способом - из лучших, разумеется, побуждений. Тут главное не кокетничать, если тебя застали с лопатой говна перед вентилятором, не объяснять, что ты всегда ходишь тут по коридору с говном на лопате, что это - обычно, и ажитация просто от случайных свидетелей, и ты вовсе не думал, что высказывание, сделанное по этой схеме, вызывает такой отклик.
Это будет какое-то жеманство.

Извините, если кого обидел.